La detención y vinculación a proceso de los mandos de la Policía Estatal, Ernesto “N”, Zadoc “N” e Israel “N”, se debió a una serie de irregularidades y abusos de autoridad que habrían sido avalados desde el mismo secretario Iován Elías Pérez Hernández, durante la detención de tres presuntos delincuentes de origen colombiano, a quienes se acusó de formar parte de la banda dedicada al robo de relojes de alta gama.
La Agencia de Periodismo Digital (APD), tiene en su poder las declaraciones de los presuntos delincuentes Luis “N” y Erik “N”, contenidas en la carpeta de investigación CI/QRO/18887/2024 en donde narran cómo fueron detenidos sin orden de por medio por parte de un gran operativo de la Policía Estatal, además de ser golpeados y obligados a aceptar y revelar información sin ninguna orden legal, mientras que también acusan que como parte del operativo los policías estatales allanaron su casa y tomaron objetos personales, sin contar con ninguna orden de cateo, todo presuntamente por órdenes de la cabeza de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Detención
Aproximadamente a las 16:30 horas los colombianos fueron detenidos, derivado del operativo “robo de relojes Rolex”, el cual fue organizado y desplegado por el titular de la Policía Estatal, Iovan Elías Pérez Hernández, el subsecretario de la secretaría de seguridad Ciudadana, Zadoc “N”, Ernesto “N” quien se desempeñaba como director de la Policía Estatal e Israel “N”, director de la unidad análisis e información de la mismacorporación.
Este operativo derivó de dos hechos documentados por robos de relojes de alta gama, en el estacionamiento del HEB de Bernardo Quintana el 30 de junio y en el restaurante Mochomos el pasado 19 de mayo.
De acuerdo a la carpeta de investigación CI/QRO/18887/2024, se cita el registro tomado dentro de la Fiscalía número 5, el elemento aprehensor de nombre Iván “N” puso a disposición a Luis “N” y Erik “N”, a las 20:50 horas justificando el motivo del acto de molestia el consistente en “les informo que el acto de molestia lo era porque no tenían el cinturón de seguridad y eso ameritaba una infracción”.
Eso dando origen a que Iván “N” tratara de justificar su actuar diciendo que le habían ofrecido la cantidad de $8 mil 500, una tableta Ipad y tres celulares Iphone, reportando que la detención fue llevada a cabo a las 19:15 horas.
Contrario a lo que mencionan los dos elementos de la Policía Estatal, dentro del informe Policial Homologado número IPH/POES/POES/8918/2024, quienes refieren que el motivo de la detención fue porque la camioneta marca Mercedes en la cual circulaban Luis “N” y Erick “N” tenía placas sobrepuestas, lo cual implicaría un delito y deberían haber puesto la camioneta a disposición, llama la atención que únicamente pusieron a disposición los objetos dentro de la Cadena de Custodia CACU/POES/1205/2024 los siguientes objetos: 3 celulares marca Iphone, tableta marca Apple y dentro de la Cadena de Custodia CACU/POES/1203/2024 la cantidad de $8 mil 500 pesos y dentro de la Cadena de Custodia CACU/POES/1205/2024 un reloj marca Bvulgari, Titanium.
“Puto colombiano hijo de tu chingada madre”
Dentro de la descripción que la víctima Luis “N” relató al interior de la Fiscalía Especializada en combate a la Corrupción, el 11 de Julio, refirió que llegó al Estado de Querétaro el 24 de mayo, rentando un Airbnb en el denominado “Edificio Postal” ubicado en Avenida Paseo Monte Miranda, exterior 5, interior 110, departamento 1002, Fraccionamiento Pia Monte en el municipio conurbado de El Marqués, donde llegó su amigo de nombre Erik “N”, por lo que el 26 de mayo aproximadamente a las 14:45 horas salieron llevando un bolso color negro con $ 8 mil 500 pesos, además de varios objetos.
Se dirigieron al restaurante denominado Il Diavolo ubicado en Avenida Universidad, permanecieron al interior del restaurante aproximadamente una hora, saliendo cerca de las 16:00 horas, al salir del restaurante abordaron su vehículo marca Mercedes y más adelante fueron interceptados por un convoy de policía estatal de más de 10 unidades, había vehículos tipo Jeep, Pick Ups y Dodge Charger y elementos uniformados e identificados como policía estatal, así como personas vestidas de civil que empezaron a gritarle “bájate puto”, en cuanto les gritaron eso se bajaron del vehículo.
Posteriormente fueron descendidos del vehículo y se les acercaron cuatro policías uniformados identificados como POES y por la espalda fueron tirados al piso, esposados y Luis no pudo saber qué paso con Erik, quien se encontraba al otro costado de la camioneta, tras ser esposado lo levantaron entre tres policías y lo introdujeron a una camioneta Pick Up, donde lo encerraron y le gritaron “puto colombiano hijo de tu chingada madre” colocándole la cabeza hacia abajo mientras lo golpeaban y lo amenazaban con armas, lo trasladaron a otra zona donde no pudiera ser vistos, por lo que se trasladaron a la zona de Calesa, se turnaron para golpearlo repitiéndole “hijo de tu chingada madre desbloquéame el celular ahorita”, como no podían desbloquear el celular continuaron golpeando a Luis en las costillas, brazos, piernas y todo el cuerpo a excepción del rostro y después de perder varias veces el conocimiento derivado los golpes, accedió a desbloquear el celular y le preguntaron dónde se estaba quedando, dándoles la dirección del Airbnb donde se estaba hospedando con Erik, una vez que les dio la dirección y les desbloqueó el teléfono fue trasladado abajo del puente de la carretera 57 y Bernardo Quintana y lo golpearon nuevamente para que diera la clave de acceso al departamento, donde la dio incompleta y lo volvieron a golpear.
Después de 30 minutos fue trasladado al edificio de la Fiscalía numero 5 donde le dijeron que ya podía levantar la cabeza, al llegar a la unidad observó que bajaron a su amigo Erik de otra unidad y cuando los tenían sentados al interior de la unidad 5 escucharon que los elementos los pusieron a disposición de la fiscalía estatal por el delito de cohecho, donde logra ver que colocan el Ipad en un escritorio.
Al reconocer su Ipad sabía que estaba al interior del Airbnb supo que ingresaron a su domicilio y entendía la insistencia de los elementos para que les diera la clave de acceso del lugar dónde se estaba quedando y la dirección.
Cuando fueron ingresados en las celdas de la Fiscalía Erik explicó a Luis que lo habían trasladado al interior de una camioneta pick up cubierto al departamento escuchando que los policías solicitaban la clave y escuchaba que preguntaban por la clave de acceso a Luis.
Además de la Tablet pudieron confirmar que al ingresar a su cuarto de alquiler les extrajeron diversos objetos con un valor aproximado de $100 mil pesos.
Al ser llevado ante el médico legista Luis negó las lesiones por temor a que lo privaran de la vida, pues tenía que regresar con los mismos elementos que lo golpearon.
Ingreso de policías a edificio Postal con abuso de autoridad
El vigilante del edificio Cesar “N” reportó que el 26 de mayo se encontraba trabajando entre las 18:20 y 18:30 horas cuando llegó un vehículo marca MG con placas de circulación UKL148H para el estado de Querétaro que se ubicó al exterior de la caseta, y detrás venia una camioneta Suburban plateada, de esta camioneta bajó una persona uniformada como policía estatal, identificado como Zadoc “N”, posteriormente llega otra camioneta marca RAM, de donde descendieron 10 personas vestidas de civil, donde se observó que la persona uniformada se acercó a hablar con el piloto del vehículo MG, por lo que les tomó fotografías con una Tablet, mientras que los elementos al notar que estaban siendo registrados amenazaron al vigilante bajo el supuestamente argumento de obstruir su trabajo, por lo que le quitó la tableta con la que tomaba fotografías y borró los archivos.
Al ingresar al edificio se ostentaron como policías ministeriales sin mostrar ninguna identificación y cuando informaron que ingresarían al departamento 1002 el vigilante se ofreció a llamarle a los inquilinos, en ese momento se le dijo que no lo hiciera porque no iban a responder, explicando que se trataba de una diligencia de cateo, sin mostrar alguna orden que permitiera o justificara el acceso al inmueble.
Fue hasta el 27 de mayo a través de un comunicado se informaba que la POES “detuvo a hombres presuntamente relacionados con robos de relojes de lujo los sujetos intentaron ofrecer dinero, aparatos electrónicos y un reloj de lujo para evitar la intervención policial”.
Procesan a elementos por abuso de autoridad y tumbos en su defensa
A través del oficio FA3/FECC/644/2024 de fecha 8 de julio se solicitó al titular de la Policía Estatal Iovan Elías Pérez información sobre Israel “N” y Ernesto “N” sobre la diligencia con fecha del 26 de mayo, mismo que la secretaria recibió el mismo 8 de julio y no respondió, lo que deja entrever la protección del titular de la policía estatal hacia el actuar de sus elementos.
El 21 de julio la directora de la Dirección de Investigación de la Fiscalía General del Estado de Querétaro, Mahyra Rufino Mentado dentro de la carpeta CI/QRO/432/2024 al advertir en las irregularidades cometidas por los elementos de la policía estatal en relación a la carpeta citada dio vista a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción para que se investigaran los hechos con apariencia de delitos cometidos por el personal adscrito a la secretaria de seguridad ciudadana, dando inicio a la carpeta de investigación CI/QRO/22663/2024.
23 de julio la juez de control Alejandra Rodríguez Rivera emitió la orden de aprehensión de los tres elementos, autorizando el cateo a sus domicilios.
La orden de aprehensión fue emitida por los siguientes delitos; “dos delitos contra la administración de justica en combate a la corrupción” y “abuso de autoridad”, todos lesivos a Luis “N”, la orden de aprehensión que fue cumplida en fecha 24 de julio.
Israel “N”, con 7 años en la Secretaria fue detenido a bordo del vehículo marca MG con placas de circulación UKL148H (mismas en la que acudió al Airbnb y están fotografiadas por la videovigilancia) sobre la calle Asunción Hernández Meléndez del municipio de Querétaro.
La orden contra Zadoc “N”, fue ejecutada sobre paseo Constituyentes a la altura de la Mega del pueblito, en el municipio de Corregidora iba a bordo del vehículo Nissan tipo PickUp Frontier en color blanco y Ernesto “N” fue detenido saliendo de su domicilio, también el 24 de julio.
Cabe destacar que el titular de la Policía Estatal, Iovan Elías Pérez, quien interpuso un amparo en el estado de Guanajuato bajo el número 820/2024-IV en contra de esta acción judicial.
Los tres elementos policiacos fueron ingresados al Centro Penitenciario de San José El Alto, donde al siguiente día, 25 de julio, se celebró la primera parte de la audiencia inicial donde la Fiscalía Anticorrupción formuló la imputación por los delitos en materia de combate a la corrupción y abuso a la autoridad.
La defensa solicitó la duplicidad del plazo constitucional consistente en 144 horas para pudiera reunir datos que contravinieran la formulación de la imputación.
Durante la reanudación de la audiencia inicial el 29 de julio, que tardó casi de 10 horas, el abogado defensor cuestionó que en caso de ser un operativo desplegado por qué no se encontraba el secretario de seguridad y denotó desconocimiento de la carpeta de investigación, cuestionando dónde se encontraba el sub secretario durante la audiencia, quien se encontraba imputado detrás suyo.
Ante la falta de conocimiento respecto al contenido de la carpeta de investigación y su complicidad con la Secretaría de Seguridad Ciudadana, la juez al resolver del auto de vinculación a proceso por los delitos en materia de combate a la corrupción y de abuso a la autoridad refirió que a ella no le competía darle el carácter de imputado o señalar a más imputados que no se encontraran en ese momento dentro de la audiencia, respondiendo al argumento del defensor del por qué el secretario de seguridad ciudadana no se encontraba presente.
Dentro de la carpeta de investigación obra un informe con numero de oficio SC/DJRA/02385/2024 con fecha 16 de julio donde se da a conocer que el elemento Israel “N”, Ernesto “N” y Zadoc “N” se encuentra adscritos a la secretaría de seguridad ciudadana como elementos activos, teniendo un horario laboral variable, atendiendo las funciones que amerita cada puesto, contradiciendo a lo que citó la defensa, tratando de excusar el actuar de los funcionarios adscritos refiriendo que como era día domingo no se encontraban en funciones.
Los funcionarios Israel “N” Ernesto “N” y Zadoc “N” fueron vinculados a proceso por los hechos a título de “coautores materiales con condominio funcional del hecho”, es decir que todos contribuyeron para que el hecho se llevara a cabo.
Se designó como plazo de investigación complementaria cuatro meses que se cumplen el 2 de diciembre del 2024 y persisten las medidas cautelares que fueron designadas el 25 de julio del 2024, es decir tienen que ir a firmar diariamente al penal de San José El Alto.
Para el 1 de agosto Zadoc “N” interpuso el recurso de apelación al auto de vinculación a proceso emitido el 29 de julio, señalando al mismo defensor particular que tuvo su coimputado Ernesto “N” en la audiencia inicial.
Finalmente, el 30 de julio la Fiscalía General del Estado emitió un comunicado oficial al respecto del caso donde cita; “La Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción informa que, ayer 29 de julio, a las 21:45 horas, la autoridad judicial decretó la vinculación a proceso para 3 servidores públicos que se desempeñaban en una corporación policial del orden estatal, por delitos contra la administración de justicia y de abuso de autoridad.
Dentro de la carpeta de investigación, se cuenta con la entrevista de la parte ofendida, por lo que se realizaron una serie de acciones para obtener varias evidencias legales, las cuales lograron acreditar ante el juzgador la imputación formulada por esta Fiscalía Especializada en la audiencia, llevada a cabo en dos momentos, a petición de la defensa”.
Además, informó sobre las medidas por las cuales los tres elementos detenidos tendrán que pasar para este proceso.
“El juez de la causa determinó que los imputados sigan su proceso en libertad, pero con las siguientes medidas de restricción; la suspensión del cargo que actualmente desempeñan por el tiempo que dure el juicio, prohibición para salir del país, el proceso legal fue decretado con una duración de 4 meses y después de este plazo se abrirá el proceso a las audiencias intermedias y la de juicio”.
